Музыкальный портал
info@topzvuk.com
Axelvox N5A и N6A
0

Axelvox N5A и N6A

Дата публикации: 2 апреля 2015, 12:51
Нравится
Нравится

Компания Axelvox отметилась очередной новинкой на рынке аудиооборудования. На этот раз представлены мониторы с цифровым управлением. Несмотря на невысокую стоимость (это явно бюджетная серия), они имеют строгий классический внешний вид, позволяющий предположить, что к их созданию инженеры отнеслись серьезно. Впрочем, внешность для мониторов не самое главное, поэтому перейдем к рассмотрению того, что у них внутри.

Общие сведения
Новая серия двухполосных мониторов ближнего плана Axelvox N в настоящее время представлена двумя моделями: N5A (рис. 1) и N6A (рис. 2). Они отличаются габаритами и массой, а также размерами НЧ-динамика и, соответственно, нижней границей частотного диапазона.

Основной прицел компании был на недорогие, но точные мониторы для использования в домашних и проджект-студиях. И поскольку в настоящее время огромное количество работы со звуком проводится в цифровой среде, мониторы были спроектированы с учетом этого фактора.

Первое, что бросается в глаза, это пассивная конструкция одного монитора в паре (из-за чего, кстати, они продаются только парами). Усилитель, коммутационные разъемы и органы управления для обоих стереоканалов находятся только в одном, активном мониторе. Второй соединяется с ним специальным четырехжильным шлейфом, разъемы которого фиксируются накидной гайкой. Несмотря на отсутствие электронной начинки, внутренний объем пассивной колонки такой же, как и активной. В документации производителя сообщается, что корпус выполнен из плотной древесины, но каких-либо подробностей не указано. Поверхность мониторов имеет матовый черный цвет.

Кстати, хочу отдельно отметить надежность упаковки. Мониторы едут с завода в двойном коробе. Внутренняя коробка, "розничная", сделана из трехслойного картона с цветной поверхностью, внешняя коробка — обычный пятислойный картон. Сами мониторы упакованы в мягкий синтетический материал и помещены в прочный ячеистый ложемент, две секции которого плотно держат их сверху и снизу. На такую конструкцию не страшно даже присесть, она наверняка выдержит вес человека. В комплект поставки входят кабель питания, кабель для соединения мониторов между собой, пользовательское руководство.

Активный монитор имеет два комбинированных разъема XLR/джек, два разъема RCA и один оптический цифровой порт формата SPDIF (разъем Toslink). Соответственно, имеется цифро-аналоговый преобразователь. Чтобы задействовать тот или иной вход, нужно воспользоваться трехпозиционным селектором, также расположенным на задней панели (рис. 3).

В усилительной части тоже применено нетрадиционное решение. Вместо привычных усилителей класса АВ использован усилитель класса D с широтно-импульсным управлением выходными каскадами. Уровень громкости в пределах от -30 до +6 дБ, согласно разметке, можно изменять регулятором на задней панели. Кроме того, есть опция дистанционного управления уровнем сигнала. Для этого нужно отдельно приобрести специальный цифровой регулятор (называется Axelvox N-Control) и подключить его к разъему Control Port, который расположен на задней панели активного монитора и изначально закрыт заглушкой. Правда, "дистанционность" здесь не очень большая, поскольку регулятор все-таки проводной, а длина шлейфа не столь велика. Однако ее достаточно для того, чтобы положить регулятор перед собой на стол и избавиться от необходимости подходить к монитору.

Сам регулятор (рис. 4) представляет собой тяжелую настольную металлическую конструкцию цилиндрической формы c широким вращающимся колесом и кольцевой подсветкой, и пользоваться им в любом случае гораздо удобнее, чем маленькой ручкой на корпусе монитора. Кроме того, в корпусе регулятора есть дополнительный линейный стереовход на миниджеке для быстрого присоединения вспомогательных устройств. Интересно, что на этом входе, по-видимому, используется двойное преобразование сигнала (A-D-A), поскольку сам регулятор, согласно документации производителя, работает в цифровом формате, что позволяет избавиться от проникновения в звуковой тракт нежелательных наводок.

На активном мониторе есть регулятор стереобаланса. Работает он несколько необычно, поскольку размах панорамирования у него ограничен диапазоном +/-30% от центра. Видимо, изначально предполагалось, что он будет использоваться не более чем для легкой подгонки баланса в каналах. Для подстройки звучания мониторы имеют переключатель уровня усиления высоких частот от -2 дБ до +1 дБ с шагом в единицу.

Диффузор низкочастотного динамика выполнен из плетеного кевлара (как сказано в документации, из композита стекловолокно-арамид) и имеет характерный желтый цвет. Высокочастотный динамик имеет шелковый купол и помещен в волновод. В нижней части лицевой панели расположена горизонтальная щель фазоинвертора.

Младшая и старшая модели мониторов устроены одинаково, и отличаются только размером корпуса и мощностью усилителя. Кстати, забегая вперед, отмечу, что усилители в обеих моделях очень мощные, так что их запаса хватит не только на контрольное прослушивание звукового материала, но и на обслуживание, скажем, домашней дискотеки. Мониторы имеют цепи защиты: динамики подключаются к усилителям по прошествии нескольких секунд после включения питания, и делают это бесшумно.

В таблице приведены основные характеристики моделей N5A и N6A.

О тестировании
Как обычно, для оценки мониторов применялся, главным образом, субъективный метод, то есть прослушивание музыки. В качестве звукового материала я использовал хорошо знакомые музыкальные записи с фирменных компакт-дисков. В частности, это были следующие источники: Peter Gabriel (альбом "So", ремастеринговый), Dire Straits ("Love Over Gold"), Yello ("Houdini"), Astrix (сборник "Future Music"), Cesaria Evora (сборник "The Best of…"), Mike Oldfield ("The Songs of Distant Earth"), Faithless ("Outrospective"), Гунеш (сборник, переиздание Boheme Music от 1999 г.). А также различные записи джазовой, фортепианной и симфонической музыки, чтобы учесть как можно больше музыкальных направлений и проанализировать характерные частотные области с присущими им переходными процессами.

В целом по результатам прослушивания я бы сказал, что мониторы имеют довольно ровную частотную характеристику. Во всяком случае, все музыкальные произведения звучат знакомо, и каких-то новых нюансов в них я не услышал. Кстати, обе модели дают практически одинаковую звуковую картину, немного отличаясь лишь глубиной баса. Даже пятидюймовый динамик выдает проработанные хлесткие барабаны и достаточно глубокие басовые партии. В старшей модели проработка басов почему-то напомнила мне впечатления, полученные в свое время от работы с мониторами ADAM серии F. Понятно, что это другая ценовая категория, и вообще другой производитель, однако впечатления схожи. Басы в Axelvox N6A быстрые, очень плотные и отчетливые, что особенно ярко проявляется в жестких электронных стилях музыки, таких как drum-n-bass или trance. Это как удар молотом по голове. В то же время, все это никак не мешает звуковому материалу оставаться прозрачным, и не влияет на проработку остальных частот. И особенно порадовало, что средние частоты, с которыми у некоторых мониторов время от времени встречаются проблемы, в Axelvox N остаются ровными и детальными.

Таким образом, можно сделать вывод, что усилители класса D в мониторах вполне справляются с поставленной задачей. Ну а качество проработки акустических кабинетов и тщательность подбора динамиков компания уже продемонстрировала в предыдущей мониторной серии. И тогда, и сейчас все собрано добротно и аккуратно.

Немного сравнений
После того как обе модели Axelvox N были многократно отслушаны, я решил проверить свои впечатления и сравнить их звук с другими мониторами. На данный момент у меня под рукой оказались две пары с более привычной начинкой. Одна модель была с пятидюймовым НЧ-динамиком, вторая с шестидюймовым. Получилось довольно удачно, поскольку я мог сравнивать модели без поправки на размер низкочастотного динамика: пятидюймовый с пятидюймовым, и шестидюймовый с шестидюймовым.

Все прослушивания проводились без какой-либо коррекции уровней усиления ВЧ или НЧ — переключатели находились в нейтральных положениях.

В пару к Axelvox N5A я взял мониторы Samson Rubicon R5a. Из важных различий между ними я бы назвал три. Во-первых, в "Самсонах" использован более привычный для такой техники усилитель класса АВ. Во-вторых, высокочастотный динамик в них построен на ленточном излучателе. В-третьих, НЧ-динамик имеет диффузор на основе полипропилена. Во всем остальном обе модели вполне сопоставимы, имеют схожее расположение фазоинвертора и даже по цене они различаются не столь сильно (Samson, впрочем, в свое время был немного дороже.)

Результаты прослушивания меня удовлетворили. Дело в том, что для своей ценовой категории Samson Rubicon звучат очень хорошо. Это неоднократно проверялось сравнением с другими, даже более "солидными" мониторами, да и временем они тоже проверены, так что их звучанию я привык доверять. При сравнении их с Axelvox N5A выяснилось, что в целом, если не искать по мелочам, звучание можно считать сопоставимым. То есть, явных перекосов точно нет, есть лишь небольшие отличия.

Samson в этом сравнении демонстрирует мягко выпуклую середину с отчетливой проработкой деталей. Средние частоты в их исполнении вообще очень глубокие, прозрачные, и с детализацией там все в порядке. На их фоне середина в Axelvox N5A кажется более плоской. Про особенности проработки средних частот в Samson Rubicon мне хорошо известно, этот факт неоднократно поверялся на практике, поэтому если их середина кажется сравнительно выпуклой, то так оно и есть. Но плоская (то есть, ровная) середина Axelvox N5A хорошо детализирована, тут не к чему придраться. Высшие частоты в обоих случаях разборчивы и прозрачны, заметных изменений окраски звука при переключении между мониторами не происходило, и мельчайшие нюансы я уже не стал выискивать. Результат меня удовлетворил.

Второе сравнение я проводил более тщательно. Возможно, потому, что в пару к Axelvox N6A попали мониторы марки KRK, с одной из моделей которых мне не очень удачно довелось познакомиться раньше, я этот факт очень хорошо запомнил и теперь к подобным вещам отношусь с некоторой опаской. Впрочем, в текущем сравнении у меня были мониторы другой серии, знакомой мне, и они уже неплохо себя зарекомендовали. Тем не менее, я решил погонять их в спарринге по полной программе.

Итак, против Axelvox N6A работали мониторы KRK RP6G3 (рис. 5). Это третье поколение серии Rokit Powered. Модель оснащена шестидюймовым динамиком, диффузор которого сделан примерно из того же композита, что и в Axelvox N6A. В документации они называются одинаково, да и внешне, по рисунку поверхности, очень схожи. ВЧ-динамики тоже практически одинаковые, с дюймовым шелковым куполом, хотя и с разными волноводами. Но в RP6 используются усилители класса АВ. В остальном же мониторы очень похожи.

Нужно заметить, что данное сравнение, в каком-то смысле, не вполне честное, поскольку KRK RP6G3 примерно вдвое дороже, чем Axelvox N6A (хотя внешне они выглядят примерно "одноклассниками"). Все-таки, цена не всегда является чисто маркетинговым продуктом, нередко она действительно отражает разницу в применяемых технологиях. Например, высокочастотный динамик RP6 по паспорту имеет значительно более высокую границу воспроизводимых частот. Но тем интереснее выяснить, придерживается ли компания Axelvox своей позиции "хороший монитор не обязательно должен быть дорогим". Ведь независимо от технологических нюансов, независимо от цены, те и другие мониторы выполняют одинаковую задачу. И с этой точки зрения никаких противоречий в факте сравнения выбранных моделей я не вижу. Кроме того, сравнение — не самоцель, а способ дополнительной оценки звучания интересующих мониторов.

Прежде чем говорить о результатах прослушивания, я бы хотел перечислить основные характеристики мониторов KRK RP6G3. Это двухполосная модель с раздельным усилением и корректором уровня для ВЧ-усилителя. Кроссовер работает на частоте 2,3 кГц, суммарная мощность усилителей 73 Вт. Монитор имеет жесткий корпус из MDF с закругленными краями и поглотителем внутренних паразитных отражений, и весит 8,4 кг. Диапазон частот от 47,5 Гц до 34,5 кГц (с неравномерностью -3 дБ). Высокочастотный излучатель — дюймовый шелковый купол, снабженный волноводом.

На задней панели есть три аудиовхода: симметричные XLR и TRS, и несимметричный RCA. Там же расположен общий регулятор громкости, а также раздельные четырехступенчатые переключатели уровня для низкочастотного и высокочастотного усилителя. Низкочастотный переключатель имеет диапазон настроек от -2 дБ до +2 дБ, высокочастотный от -2 дБ до +1 дБ. Монитор имеет габариты 290 х 226 х 332 мм (В x Ш x Г) и весит 8,4 кг.

Сами по себе эти мониторы показались мне достаточно ровными по звучанию, но сравнительного прослушивания в паре с Axelvox N6A я все же немного опасался. Однако результаты получились неплохими, и самым интересным из них оказался тот факт, что разница в звучании оказалась малозаметной. Но она все-таки заслуживает описания.

Если говорить о высоких частотах, то серьезных различий в их воспроизведении я не услышал, несмотря на разную паспортную высоту частотного потолка. Обе модели дают четкое прозрачное звучание, мелкие детали не смазываются, разрешение в стерео одинаковое, так что в этой области искать нечего. Основные различия были выявлены в работе низкочастотных динамиков, то есть в области нижних и средних частот.

Начнем с баса. В целом, я бы сказал, что в Axelvox N6A он имеет хорошую плотность и насыщенность. Например, в электронных ударных (Astrix) "бочка" имеет хлесткий "панч" внизу и легкий акцентирующий "клик" на средних частотах. Так вот, в Axelvox N6A этот "клик" чувствуется очень хорошо, а на KRK я его практически не слышал. Если попытаться выразить это различие словами, то одни и те же удары в исполнении Axelvox N6A я бы обозначил хлестким "дыц-дыц", а для KRK RP6G3 использовал бы более мягкое "дык-дык".

В целом и бас, и ударные на Axelvox ощущаются немного плотнее. Тем не менее, при прослушивании на KRK RP6G3 цельность композиции не страдает. Просто мониторы звучат немного иначе, менее детально.

Музыка из репертуара Сезарии Эворы в мониторах Axelvox звучит немного прозрачнее, чем в KRK, но это относится больше к инструментальному сопровождению, в котором очень много места отведено гитарам. Вокал у этой певицы своеобразный, с ярким тембром, и уловить четкую разницу в его воспроизведении разными мониторами я не смог.

Более мягкий женский вокал в легкой джазовой композиции при воспроизведении в Axelvox несколько лучше отделяется от инструментального сопровождения. То есть, сцена ощущается объемней. При прослушивании этого же материала в KRK вокалист и инструменты в какой-то степени сливаются вместе, давая ощущение более плоской сцены. На чисто гитарных партиях в Axelvox пространство сцены также кажется более глубоким. Впрочем, повторю, такое различие не означает каких-то перекосов в передаче тембра, и с этой точки зрения музыкальный материал в обоих случаях воспринимается схоже.

А вот фортепиано (на ограниченном количестве записей) мне показалось немного более гулким на мониторах Axelvox, в то время как KRK давали более ровное воспроизведение. Но при всей этой гулкости инструмент в Axelvox воспринимается близко, выпукло, а в KRK он как будто находится в некотором отдалении. В особенности это заметно при игре фортиссимо.

Тут нужно заметить, что записи использованного фортепианного сборника сами по себе действительно гулкие, из-за чего я редко нахожу в себе силы слушать его полностью. Так что в данном случае гулкое звучание мониторов Axelvox говорит, скорее, о точности воспроизведения, чем о недостатках. А более ровное, сглаженное, звучание как раз может быть следствием демпфирования диффузоров.

Кстати, подтверждением этому может служить следующий пример. Я прослушивал мягкую джазовую композицию, очень прозрачную и легкую. В ней использовалась щеточная ударная установка, контрабас, легкое электропиано и гитара. У вокалистки был мягкий грудной тембр, с выраженным придыханием. Так вот, в мониторах Axelvox N6A композиция звучала воздушно, объемно, с хорошей проработкой средних частот, на которых, собственно, она вся и держится. Дыхание певицы было слышно великолепно. Вообще, голос звучал интимно, близко. Щетки, поглаживающие малый барабан, тоже были на месте и отчетливо прослушивались на заднем плане. В исполнении KRK RP6G3 вокал был слышен как будто неплохо, но уже не так близко, а вот щетки как будто измельчали, потеряли свою силу и стали ускользать от внимания.

Прослушав несколько композиций Питера Гейбриэла (альбом "So", 1986 г.) с плотно заполненной, но достаточно мягкой серединой, разницу я отметил лишь в пространственном восприятии сцены: в Axelvox она была немного глубже, чем в KRK. Явных тембровых отличий не было, как не обнаружилось и существенной разницы в передаче мелких деталей.

Уже закончив прослушивание, я провел замер скорости отклика низкочастотного диффузора на импульсный сигнал, сравнив модели Axelvox N6A и KRK RP6G3. Приводить графики не буду, различий там нашлось не так много. В двух словах: скорость отклика сопоставима, но полное затухание колебаний диффузора в KRK длится немного дольше. Можно предположить, что диффузор его НЧ-динамика тяжелее, и демпферы не успевают успокоить колебания до прихода очередного импульса. Это позволяет объяснить некоторое скрадывание прозрачности звука на средних частотах. Впрочем, сейчас это не является темой исследования, поэтому просто подведу итог: те и другие мониторы звучат сопоставимо, при этом в области средних частот Axelvox N6A дает несколько лучшую прозрачность и четкость деталей.

Заключение
Закончить обзор хочу на позитивной ноте. Компания Axelvox остается верной своим принципам хорошего качества за умеренную цену. Причем, в эту "умеренную цену" ей удалось внедрить целый ряд новшеств, что необычно. Новая серия мониторов Axelvox N оказалась удачной, с ровным детальным звучанием. Вполне возможно, что в своей ценовой категории они смогут потеснить существующих флагманов.

Axelvox N5A и N6A

<p style="margin: 0.6em 0px 1.2em; padding: 0px; color: rgb(73, 73, 73); line-height: 20.3999996185303px; background-color: rgb(255, 255, 255);">Компания Axelvox отметилась очередной новинкой на рынке аудиооборудования. На этот раз представлены мониторы с цифровым управлением. Несмотря на невысокую стоимость (это явно бюджетная серия), они имеют строгий классический внешний вид, позволяющий предположить, что к их созданию инженеры отнеслись серьезно. Впрочем, внешность для мониторов не самое главное, поэтому перейдем к рассмотрению того, что у них внутри.</p> <p style="margin: 0.6em 0px 1.2em; padding: 0px; color: rgb(73, 73, 73); line-height: 20.3999996185303px; background-color: rgb(255, 255, 255);"><strong>Общие сведения</strong> <br /> <a class="colorbox initColorbox-processed cboxElement" title="Рис. 1" href="http://www.moinf.info/sites/default/files/articles/2014/75277/01.jpg" rel="nofollow" style="color: rgb(40, 61, 200); text-decoration: none;" ><img class="right" src="http://www.moinf.info/sites/default/files/articles/2014/75277/01_small.jpg" width="168" height="200" title="Рис. 1" style="border: none; clear: right; float: right; margin: 0pt 0pt 1em 1em;" /></a>Новая серия двухполосных мониторов ближнего плана Axelvox N в настоящее время представлена двумя моделями: N5A (рис. 1) и N6A (рис. 2). Они отличаются габаритами и массой, а также размерами НЧ-динамика и, соответственно, нижней границей частотного диапазона.</p> <p style="margin: 0.6em 0px 1.2em; padding: 0px; color: rgb(73, 73, 73); line-height: 20.3999996185303px; background-color: rgb(255, 255, 255);">Основной прицел компании был на недорогие, но точные мониторы для использования в домашних и проджект-студиях. И поскольку в настоящее время огромное количество работы со звуком проводится в цифровой среде, мониторы были спроектированы с учетом этого фактора.</p> <p style="margin: 0.6em 0px 1.2em; padding: 0px; color: rgb(73, 73, 73); line-height: 20.3999996185303px; background-color: rgb(255, 255, 255);"><a class="colorbox initColorbox-processed cboxElement" title="Рис. 2" href="http://www.moinf.info/sites/default/files/articles/2014/75277/02.jpg" rel="nofollow" style="color: rgb(40, 61, 200); text-decoration: none;" ><img class="right" src="http://www.moinf.info/sites/default/files/articles/2014/75277/02_small.jpg" width="136" height="200" title="Рис. 2" style="border: none; clear: right; float: right; margin: 0pt 0pt 1em 1em;" /></a>Первое, что бросается в глаза, это пассивная конструкция одного монитора в паре (из-за чего, кстати, они продаются только парами). Усилитель, коммутационные разъемы и органы управления для обоих стереоканалов находятся только в одном, активном мониторе. Второй соединяется с ним специальным четырехжильным шлейфом, разъемы которого фиксируются накидной гайкой. Несмотря на отсутствие электронной начинки, внутренний объем пассивной колонки такой же, как и активной. В документации производителя сообщается, что корпус выполнен из плотной древесины, но каких-либо подробностей не указано. Поверхность мониторов имеет матовый черный цвет.</p> <p style="margin: 0.6em 0px 1.2em; padding: 0px; color: rgb(73, 73, 73); line-height: 20.3999996185303px; background-color: rgb(255, 255, 255);">Кстати, хочу отдельно отметить надежность упаковки. Мониторы едут с завода в двойном коробе. Внутренняя коробка, &quot;розничная&quot;, сделана из трехслойного картона с цветной поверхностью, внешняя коробка — обычный пятислойный картон. Сами мониторы упакованы в мягкий синтетический материал и помещены в прочный ячеистый ложемент, две секции которого плотно держат их сверху и снизу. На такую конструкцию не страшно даже присесть, она наверняка выдержит вес человека. В комплект поставки входят кабель питания, кабель для соединения мониторов между собой, пользовательское руководство.</p> <p style="margin: 0.6em 0px 1.2em; padding: 0px; color: rgb(73, 73, 73); line-height: 20.3999996185303px; background-color: rgb(255, 255, 255);">Активный монитор имеет два комбинированных разъема XLR/джек, два разъема RCA и один оптический цифровой порт формата SPDIF (разъем Toslink). Соответственно, имеется цифро-аналоговый преобразователь. Чтобы задействовать тот или иной вход, нужно воспользоваться трехпозиционным селектором, также расположенным на задней панели (рис. 3).</p> <p style="margin: 0.6em 0px 1.2em; padding: 0px; color: rgb(73, 73, 73); line-height: 20.3999996185303px; background-color: rgb(255, 255, 255);"><a class="colorbox initColorbox-processed cboxElement" title="Рис. 3" href="http://www.moinf.info/sites/default/files/articles/2014/75277/03.jpg" rel="nofollow" style="color: rgb(40, 61, 200); text-decoration: none;" ><img src="http://www.moinf.info/sites/default/files/articles/2014/75277/03_medium.jpg" width="350" height="336" title="Рис. 3" style="border: none;" /></a></p> <p style="margin: 0.6em 0px 1.2em; padding: 0px; color: rgb(73, 73, 73); line-height: 20.3999996185303px; background-color: rgb(255, 255, 255);">В усилительной части тоже применено нетрадиционное решение. Вместо привычных усилителей класса АВ использован усилитель класса D с широтно-импульсным управлением выходными каскадами. Уровень громкости в пределах от -30 до +6 дБ, согласно разметке, можно изменять регулятором на задней панели. Кроме того, есть опция дистанционного управления уровнем сигнала. Для этого нужно отдельно приобрести специальный цифровой регулятор (называется Axelvox N-Control) и подключить его к разъему Control Port, который расположен на задней панели активного монитора и изначально закрыт заглушкой. Правда, &quot;дистанционность&quot; здесь не очень большая, поскольку регулятор все-таки проводной, а длина шлейфа не столь велика. Однако ее достаточно для того, чтобы положить регулятор перед собой на стол и избавиться от необходимости подходить к монитору.</p> <p style="margin: 0.6em 0px 1.2em; padding: 0px; color: rgb(73, 73, 73); line-height: 20.3999996185303px; background-color: rgb(255, 255, 255);">Сам регулятор (рис. 4) представляет собой тяжелую настольную металлическую конструкцию цилиндрической формы c широким вращающимся колесом и кольцевой подсветкой, и пользоваться им в любом случае гораздо удобнее, чем маленькой ручкой на корпусе монитора. Кроме того, в корпусе регулятора есть дополнительный линейный стереовход на миниджеке для быстрого присоединения вспомогательных устройств. Интересно, что на этом входе, по-видимому, используется двойное преобразование сигнала (A-D-A), поскольку сам регулятор, согласно документации производителя, работает в цифровом формате, что позволяет избавиться от проникновения в звуковой тракт нежелательных наводок.</p> <p style="margin: 0.6em 0px 1.2em; padding: 0px; color: rgb(73, 73, 73); line-height: 20.3999996185303px; background-color: rgb(255, 255, 255);"><a class="colorbox initColorbox-processed cboxElement" title="Рис. 4" href="http://www.moinf.info/sites/default/files/articles/2014/75277/04.jpg" rel="nofollow" style="color: rgb(40, 61, 200); text-decoration: none;" ><img src="http://www.moinf.info/sites/default/files/articles/2014/75277/04_medium.jpg" width="350" height="155" title="Рис. 4" style="border: none;" /></a></p> <p style="margin: 0.6em 0px 1.2em; padding: 0px; color: rgb(73, 73, 73); line-height: 20.3999996185303px; background-color: rgb(255, 255, 255);">На активном мониторе есть регулятор стереобаланса. Работает он несколько необычно, поскольку размах панорамирования у него ограничен диапазоном +/-30% от центра. Видимо, изначально предполагалось, что он будет использоваться не более чем для легкой подгонки баланса в каналах. Для подстройки звучания мониторы имеют переключатель уровня усиления высоких частот от -2 дБ до +1 дБ с шагом в единицу.</p> <p style="margin: 0.6em 0px 1.2em; padding: 0px; color: rgb(73, 73, 73); line-height: 20.3999996185303px; background-color: rgb(255, 255, 255);">Диффузор низкочастотного динамика выполнен из плетеного кевлара (как сказано в документации, из композита стекловолокно-арамид) и имеет характерный желтый цвет. Высокочастотный динамик имеет шелковый купол и помещен в волновод. В нижней части лицевой панели расположена горизонтальная щель фазоинвертора.</p> <p style="margin: 0.6em 0px 1.2em; padding: 0px; color: rgb(73, 73, 73); line-height: 20.3999996185303px; background-color: rgb(255, 255, 255);">Младшая и старшая модели мониторов устроены одинаково, и отличаются только размером корпуса и мощностью усилителя. Кстати, забегая вперед, отмечу, что усилители в обеих моделях очень мощные, так что их запаса хватит не только на контрольное прослушивание звукового материала, но и на обслуживание, скажем, домашней дискотеки. Мониторы имеют цепи защиты: динамики подключаются к усилителям по прошествии нескольких секунд после включения питания, и делают это бесшумно.</p> <p style="margin: 0.6em 0px 1.2em; padding: 0px; color: rgb(73, 73, 73); line-height: 20.3999996185303px; background-color: rgb(255, 255, 255);">В таблице приведены основные характеристики моделей N5A и N6A.</p> <p style="margin: 0.6em 0px 1.2em; padding: 0px; color: rgb(73, 73, 73); line-height: 20.3999996185303px; background-color: rgb(255, 255, 255);"><img src="http://www.moinf.info/sites/default/files/articles/2014/75277/table1.png" width="500" height="178" title="Таблица 1" style="border: none;" /></p> <p style="margin: 0.6em 0px 1.2em; padding: 0px; color: rgb(73, 73, 73); line-height: 20.3999996185303px; background-color: rgb(255, 255, 255);"><strong>О тестировании</strong> <br /> Как обычно, для оценки мониторов применялся, главным образом, субъективный метод, то есть прослушивание музыки. В качестве звукового материала я использовал хорошо знакомые музыкальные записи с фирменных компакт-дисков. В частности, это были следующие источники: Peter Gabriel (альбом &quot;So&quot;, ремастеринговый), Dire Straits (&quot;Love Over Gold&quot;), Yello (&quot;Houdini&quot;), Astrix (сборник &quot;Future Music&quot;), Cesaria Evora (сборник &quot;The Best of…&quot;), Mike Oldfield (&quot;The Songs of Distant Earth&quot;), Faithless (&quot;Outrospective&quot;), Гунеш (сборник, переиздание Boheme Music от 1999 г.). А также различные записи джазовой, фортепианной и симфонической музыки, чтобы учесть как можно больше музыкальных направлений и проанализировать характерные частотные области с присущими им переходными процессами.</p> <p style="margin: 0.6em 0px 1.2em; padding: 0px; color: rgb(73, 73, 73); line-height: 20.3999996185303px; background-color: rgb(255, 255, 255);">В целом по результатам прослушивания я бы сказал, что мониторы имеют довольно ровную частотную характеристику. Во всяком случае, все музыкальные произведения звучат знакомо, и каких-то новых нюансов в них я не услышал. Кстати, обе модели дают практически одинаковую звуковую картину, немного отличаясь лишь глубиной баса. Даже пятидюймовый динамик выдает проработанные хлесткие барабаны и достаточно глубокие басовые партии. В старшей модели проработка басов почему-то напомнила мне впечатления, полученные в свое время от работы с мониторами ADAM серии F. Понятно, что это другая ценовая категория, и вообще другой производитель, однако впечатления схожи. Басы в Axelvox N6A быстрые, очень плотные и отчетливые, что особенно ярко проявляется в жестких электронных стилях музыки, таких как drum-n-bass или trance. Это как удар молотом по голове. В то же время, все это никак не мешает звуковому материалу оставаться прозрачным, и не влияет на проработку остальных частот. И особенно порадовало, что средние частоты, с которыми у некоторых мониторов время от времени встречаются проблемы, в Axelvox N остаются ровными и детальными.</p> <p style="margin: 0.6em 0px 1.2em; padding: 0px; color: rgb(73, 73, 73); line-height: 20.3999996185303px; background-color: rgb(255, 255, 255);">Таким образом, можно сделать вывод, что усилители класса D в мониторах вполне справляются с поставленной задачей. Ну а качество проработки акустических кабинетов и тщательность подбора динамиков компания уже продемонстрировала в предыдущей мониторной серии. И тогда, и сейчас все собрано добротно и аккуратно.</p> <p style="margin: 0.6em 0px 1.2em; padding: 0px; color: rgb(73, 73, 73); line-height: 20.3999996185303px; background-color: rgb(255, 255, 255);"><strong>Немного сравнений</strong> <br /> После того как обе модели Axelvox N были многократно отслушаны, я решил проверить свои впечатления и сравнить их звук с другими мониторами. На данный момент у меня под рукой оказались две пары с более привычной начинкой. Одна модель была с пятидюймовым НЧ-динамиком, вторая с шестидюймовым. Получилось довольно удачно, поскольку я мог сравнивать модели без поправки на размер низкочастотного динамика: пятидюймовый с пятидюймовым, и шестидюймовый с шестидюймовым.</p> <p style="margin: 0.6em 0px 1.2em; padding: 0px; color: rgb(73, 73, 73); line-height: 20.3999996185303px; background-color: rgb(255, 255, 255);">Все прослушивания проводились без какой-либо коррекции уровней усиления ВЧ или НЧ — переключатели находились в нейтральных положениях.</p> <p style="margin: 0.6em 0px 1.2em; padding: 0px; color: rgb(73, 73, 73); line-height: 20.3999996185303px; background-color: rgb(255, 255, 255);">В пару к Axelvox N5A я взял мониторы Samson Rubicon R5a. Из важных различий между ними я бы назвал три. Во-первых, в &quot;Самсонах&quot; использован более привычный для такой техники усилитель класса АВ. Во-вторых, высокочастотный динамик в них построен на ленточном излучателе. В-третьих, НЧ-динамик имеет диффузор на основе полипропилена. Во всем остальном обе модели вполне сопоставимы, имеют схожее расположение фазоинвертора и даже по цене они различаются не столь сильно (Samson, впрочем, в свое время был немного дороже.)</p> <p style="margin: 0.6em 0px 1.2em; padding: 0px; color: rgb(73, 73, 73); line-height: 20.3999996185303px; background-color: rgb(255, 255, 255);">Результаты прослушивания меня удовлетворили. Дело в том, что для своей ценовой категории Samson Rubicon звучат очень хорошо. Это неоднократно проверялось сравнением с другими, даже более &quot;солидными&quot; мониторами, да и временем они тоже проверены, так что их звучанию я привык доверять. При сравнении их с Axelvox N5A выяснилось, что в целом, если не искать по мелочам, звучание можно считать сопоставимым. То есть, явных перекосов точно нет, есть лишь небольшие отличия.</p> <p style="margin: 0.6em 0px 1.2em; padding: 0px; color: rgb(73, 73, 73); line-height: 20.3999996185303px; background-color: rgb(255, 255, 255);">Samson в этом сравнении демонстрирует мягко выпуклую середину с отчетливой проработкой деталей. Средние частоты в их исполнении вообще очень глубокие, прозрачные, и с детализацией там все в порядке. На их фоне середина в Axelvox N5A кажется более плоской. Про особенности проработки средних частот в Samson Rubicon мне хорошо известно, этот факт неоднократно поверялся на практике, поэтому если их середина кажется сравнительно выпуклой, то так оно и есть. Но плоская (то есть, ровная) середина Axelvox N5A хорошо детализирована, тут не к чему придраться. Высшие частоты в обоих случаях разборчивы и прозрачны, заметных изменений окраски звука при переключении между мониторами не происходило, и мельчайшие нюансы я уже не стал выискивать. Результат меня удовлетворил.</p> <p style="margin: 0.6em 0px 1.2em; padding: 0px; color: rgb(73, 73, 73); line-height: 20.3999996185303px; background-color: rgb(255, 255, 255);">Второе сравнение я проводил более тщательно. Возможно, потому, что в пару к Axelvox N6A попали мониторы марки KRK, с одной из моделей которых мне не очень удачно довелось познакомиться раньше, я этот факт очень хорошо запомнил и теперь к подобным вещам отношусь с некоторой опаской. Впрочем, в текущем сравнении у меня были мониторы другой серии, знакомой мне, и они уже неплохо себя зарекомендовали. Тем не менее, я решил погонять их в спарринге по полной программе.</p> <p style="margin: 0.6em 0px 1.2em; padding: 0px; color: rgb(73, 73, 73); line-height: 20.3999996185303px; background-color: rgb(255, 255, 255);"><a class="colorbox initColorbox-processed cboxElement" title="Рис. 5" href="http://www.moinf.info/sites/default/files/articles/2014/75277/05.jpg" rel="nofollow" style="color: rgb(40, 61, 200); text-decoration: none;" ><img class="right" src="http://www.moinf.info/sites/default/files/articles/2014/75277/05_small.jpg" width="181" height="200" title="Рис. 5" style="border: none; clear: right; float: right; margin: 0pt 0pt 1em 1em;" /></a>Итак, против Axelvox N6A работали мониторы KRK RP6G3 (рис. 5). Это третье поколение серии Rokit Powered. Модель оснащена шестидюймовым динамиком, диффузор которого сделан примерно из того же композита, что и в Axelvox N6A. В документации они называются одинаково, да и внешне, по рисунку поверхности, очень схожи. ВЧ-динамики тоже практически одинаковые, с дюймовым шелковым куполом, хотя и с разными волноводами. Но в RP6 используются усилители класса АВ. В остальном же мониторы очень похожи.</p> <p style="margin: 0.6em 0px 1.2em; padding: 0px; color: rgb(73, 73, 73); line-height: 20.3999996185303px; background-color: rgb(255, 255, 255);">Нужно заметить, что данное сравнение, в каком-то смысле, не вполне честное, поскольку KRK RP6G3 примерно вдвое дороже, чем Axelvox N6A (хотя внешне они выглядят примерно &quot;одноклассниками&quot;). Все-таки, цена не всегда является чисто маркетинговым продуктом, нередко она действительно отражает разницу в применяемых технологиях. Например, высокочастотный динамик RP6 по паспорту имеет значительно более высокую границу воспроизводимых частот. Но тем интереснее выяснить, придерживается ли компания Axelvox своей позиции &quot;хороший монитор не обязательно должен быть дорогим&quot;. Ведь независимо от технологических нюансов, независимо от цены, те и другие мониторы выполняют одинаковую задачу. И с этой точки зрения никаких противоречий в факте сравнения выбранных моделей я не вижу. Кроме того, сравнение — не самоцель, а способ дополнительной оценки звучания интересующих мониторов.</p> <p style="margin: 0.6em 0px 1.2em; padding: 0px; color: rgb(73, 73, 73); line-height: 20.3999996185303px; background-color: rgb(255, 255, 255);">Прежде чем говорить о результатах прослушивания, я бы хотел перечислить основные характеристики мониторов KRK RP6G3. Это двухполосная модель с раздельным усилением и корректором уровня для ВЧ-усилителя. Кроссовер работает на частоте 2,3 кГц, суммарная мощность усилителей 73 Вт. Монитор имеет жесткий корпус из MDF с закругленными краями и поглотителем внутренних паразитных отражений, и весит 8,4 кг. Диапазон частот от 47,5 Гц до 34,5 кГц (с неравномерностью -3 дБ). Высокочастотный излучатель — дюймовый шелковый купол, снабженный волноводом.</p> <p style="margin: 0.6em 0px 1.2em; padding: 0px; color: rgb(73, 73, 73); line-height: 20.3999996185303px; background-color: rgb(255, 255, 255);">На задней панели есть три аудиовхода: симметричные XLR и TRS, и несимметричный RCA. Там же расположен общий регулятор громкости, а также раздельные четырехступенчатые переключатели уровня для низкочастотного и высокочастотного усилителя. Низкочастотный переключатель имеет диапазон настроек от -2 дБ до +2 дБ, высокочастотный от -2 дБ до +1 дБ. Монитор имеет габариты 290 х 226 х 332 мм (В x Ш x Г) и весит 8,4 кг.</p> <p style="margin: 0.6em 0px 1.2em; padding: 0px; color: rgb(73, 73, 73); line-height: 20.3999996185303px; background-color: rgb(255, 255, 255);">Сами по себе эти мониторы показались мне достаточно ровными по звучанию, но сравнительного прослушивания в паре с Axelvox N6A я все же немного опасался. Однако результаты получились неплохими, и самым интересным из них оказался тот факт, что разница в звучании оказалась малозаметной. Но она все-таки заслуживает описания.</p> <p style="margin: 0.6em 0px 1.2em; padding: 0px; color: rgb(73, 73, 73); line-height: 20.3999996185303px; background-color: rgb(255, 255, 255);">Если говорить о высоких частотах, то серьезных различий в их воспроизведении я не услышал, несмотря на разную паспортную высоту частотного потолка. Обе модели дают четкое прозрачное звучание, мелкие детали не смазываются, разрешение в стерео одинаковое, так что в этой области искать нечего. Основные различия были выявлены в работе низкочастотных динамиков, то есть в области нижних и средних частот.</p> <p style="margin: 0.6em 0px 1.2em; padding: 0px; color: rgb(73, 73, 73); line-height: 20.3999996185303px; background-color: rgb(255, 255, 255);">Начнем с баса. В целом, я бы сказал, что в Axelvox N6A он имеет хорошую плотность и насыщенность. Например, в электронных ударных (Astrix) &quot;бочка&quot; имеет хлесткий &quot;панч&quot; внизу и легкий акцентирующий &quot;клик&quot; на средних частотах. Так вот, в Axelvox N6A этот &quot;клик&quot; чувствуется очень хорошо, а на KRK я его практически не слышал. Если попытаться выразить это различие словами, то одни и те же удары в исполнении Axelvox N6A я бы обозначил хлестким &quot;дыц-дыц&quot;, а для KRK RP6G3 использовал бы более мягкое &quot;дык-дык&quot;.</p> <p style="margin: 0.6em 0px 1.2em; padding: 0px; color: rgb(73, 73, 73); line-height: 20.3999996185303px; background-color: rgb(255, 255, 255);">В целом и бас, и ударные на Axelvox ощущаются немного плотнее. Тем не менее, при прослушивании на KRK RP6G3 цельность композиции не страдает. Просто мониторы звучат немного иначе, менее детально.</p> <p style="margin: 0.6em 0px 1.2em; padding: 0px; color: rgb(73, 73, 73); line-height: 20.3999996185303px; background-color: rgb(255, 255, 255);">Музыка из репертуара Сезарии Эворы в мониторах Axelvox звучит немного прозрачнее, чем в KRK, но это относится больше к инструментальному сопровождению, в котором очень много места отведено гитарам. Вокал у этой певицы своеобразный, с ярким тембром, и уловить четкую разницу в его воспроизведении разными мониторами я не смог.</p> <p style="margin: 0.6em 0px 1.2em; padding: 0px; color: rgb(73, 73, 73); line-height: 20.3999996185303px; background-color: rgb(255, 255, 255);">Более мягкий женский вокал в легкой джазовой композиции при воспроизведении в Axelvox несколько лучше отделяется от инструментального сопровождения. То есть, сцена ощущается объемней. При прослушивании этого же материала в KRK вокалист и инструменты в какой-то степени сливаются вместе, давая ощущение более плоской сцены. На чисто гитарных партиях в Axelvox пространство сцены также кажется более глубоким. Впрочем, повторю, такое различие не означает каких-то перекосов в передаче тембра, и с этой точки зрения музыкальный материал в обоих случаях воспринимается схоже.</p> <p style="margin: 0.6em 0px 1.2em; padding: 0px; color: rgb(73, 73, 73); line-height: 20.3999996185303px; background-color: rgb(255, 255, 255);">А вот фортепиано (на ограниченном количестве записей) мне показалось немного более гулким на мониторах Axelvox, в то время как KRK давали более ровное воспроизведение. Но при всей этой гулкости инструмент в Axelvox воспринимается близко, выпукло, а в KRK он как будто находится в некотором отдалении. В особенности это заметно при игре фортиссимо.</p> <p style="margin: 0.6em 0px 1.2em; padding: 0px; color: rgb(73, 73, 73); line-height: 20.3999996185303px; background-color: rgb(255, 255, 255);">Тут нужно заметить, что записи использованного фортепианного сборника сами по себе действительно гулкие, из-за чего я редко нахожу в себе силы слушать его полностью. Так что в данном случае гулкое звучание мониторов Axelvox говорит, скорее, о точности воспроизведения, чем о недостатках. А более ровное, сглаженное, звучание как раз может быть следствием демпфирования диффузоров.</p> <p style="margin: 0.6em 0px 1.2em; padding: 0px; color: rgb(73, 73, 73); line-height: 20.3999996185303px; background-color: rgb(255, 255, 255);">Кстати, подтверждением этому может служить следующий пример. Я прослушивал мягкую джазовую композицию, очень прозрачную и легкую. В ней использовалась щеточная ударная установка, контрабас, легкое электропиано и гитара. У вокалистки был мягкий грудной тембр, с выраженным придыханием. Так вот, в мониторах Axelvox N6A композиция звучала воздушно, объемно, с хорошей проработкой средних частот, на которых, собственно, она вся и держится. Дыхание певицы было слышно великолепно. Вообще, голос звучал интимно, близко. Щетки, поглаживающие малый барабан, тоже были на месте и отчетливо прослушивались на заднем плане. В исполнении KRK RP6G3 вокал был слышен как будто неплохо, но уже не так близко, а вот щетки как будто измельчали, потеряли свою силу и стали ускользать от внимания.</p> <p style="margin: 0.6em 0px 1.2em; padding: 0px; color: rgb(73, 73, 73); line-height: 20.3999996185303px; background-color: rgb(255, 255, 255);">Прослушав несколько композиций Питера Гейбриэла (альбом &quot;So&quot;, 1986 г.) с плотно заполненной, но достаточно мягкой серединой, разницу я отметил лишь в пространственном восприятии сцены: в Axelvox она была немного глубже, чем в KRK. Явных тембровых отличий не было, как не обнаружилось и существенной разницы в передаче мелких деталей.</p> <p style="margin: 0.6em 0px 1.2em; padding: 0px; color: rgb(73, 73, 73); line-height: 20.3999996185303px; background-color: rgb(255, 255, 255);">Уже закончив прослушивание, я провел замер скорости отклика низкочастотного диффузора на импульсный сигнал, сравнив модели Axelvox N6A и KRK RP6G3. Приводить графики не буду, различий там нашлось не так много. В двух словах: скорость отклика сопоставима, но полное затухание колебаний диффузора в KRK длится немного дольше. Можно предположить, что диффузор его НЧ-динамика тяжелее, и демпферы не успевают успокоить колебания до прихода очередного импульса. Это позволяет объяснить некоторое скрадывание прозрачности звука на средних частотах. Впрочем, сейчас это не является темой исследования, поэтому просто подведу итог: те и другие мониторы звучат сопоставимо, при этом в области средних частот Axelvox N6A дает несколько лучшую прозрачность и четкость деталей.</p> <p style="margin: 0.6em 0px 1.2em; padding: 0px; color: rgb(73, 73, 73); line-height: 20.3999996185303px; background-color: rgb(255, 255, 255);"><strong>Заключение</strong> <br /> Закончить обзор хочу на позитивной ноте. Компания Axelvox остается верной своим принципам хорошего качества за умеренную цену. Причем, в эту &quot;умеренную цену&quot; ей удалось внедрить целый ряд новшеств, что необычно. Новая серия мониторов Axelvox N оказалась удачной, с ровным детальным звучанием. Вполне возможно, что в своей ценовой категории они смогут потеснить существующих флагманов.</p>

2016-07-03

Топ Звук
Россия
Московская область
Москва
ул. Ботаническая, дом 3
8 (905) 506-3-506
5
5
1
5
1
Axelvox N5A и N6A

Axelvox N5A и N6A

Axelvox N5A и N6A

<p style="margin: 0.6em 0px 1.2em; padding: 0px; color: rgb(73, 73, 73); line-height: 20.3999996185303px; background-color: rgb(255, 255, 255);">Компания Axelvox отметилась очередной новинкой на рынке аудиооборудования. На этот раз представлены мониторы с цифровым управлением. Несмотря на невысокую стоимость (это явно бюджетная серия), они имеют строгий классический внешний вид, позволяющий предположить, что к их созданию инженеры отнеслись серьезно. Впрочем, внешность для мониторов не самое главное, поэтому перейдем к рассмотрению того, что у них внутри.</p> <p style="margin: 0.6em 0px 1.2em; padding: 0px; color: rgb(73, 73, 73); line-height: 20.3999996185303px; background-color: rgb(255, 255, 255);"><strong>Общие сведения</strong> <br /> <a class="colorbox initColorbox-processed cboxElement" title="Рис. 1" href="http://www.moinf.info/sites/default/files/articles/2014/75277/01.jpg" rel="nofollow" style="color: rgb(40, 61, 200); text-decoration: none;" ><img class="right" src="http://www.moinf.info/sites/default/files/articles/2014/75277/01_small.jpg" width="168" height="200" title="Рис. 1" style="border: none; clear: right; float: right; margin: 0pt 0pt 1em 1em;" /></a>Новая серия двухполосных мониторов ближнего плана Axelvox N в настоящее время представлена двумя моделями: N5A (рис. 1) и N6A (рис. 2). Они отличаются габаритами и массой, а также размерами НЧ-динамика и, соответственно, нижней границей частотного диапазона.</p> <p style="margin: 0.6em 0px 1.2em; padding: 0px; color: rgb(73, 73, 73); line-height: 20.3999996185303px; background-color: rgb(255, 255, 255);">Основной прицел компании был на недорогие, но точные мониторы для использования в домашних и проджект-студиях. И поскольку в настоящее время огромное количество работы со звуком проводится в цифровой среде, мониторы были спроектированы с учетом этого фактора.</p> <p style="margin: 0.6em 0px 1.2em; padding: 0px; color: rgb(73, 73, 73); line-height: 20.3999996185303px; background-color: rgb(255, 255, 255);"><a class="colorbox initColorbox-processed cboxElement" title="Рис. 2" href="http://www.moinf.info/sites/default/files/articles/2014/75277/02.jpg" rel="nofollow" style="color: rgb(40, 61, 200); text-decoration: none;" ><img class="right" src="http://www.moinf.info/sites/default/files/articles/2014/75277/02_small.jpg" width="136" height="200" title="Рис. 2" style="border: none; clear: right; float: right; margin: 0pt 0pt 1em 1em;" /></a>Первое, что бросается в глаза, это пассивная конструкция одного монитора в паре (из-за чего, кстати, они продаются только парами). Усилитель, коммутационные разъемы и органы управления для обоих стереоканалов находятся только в одном, активном мониторе. Второй соединяется с ним специальным четырехжильным шлейфом, разъемы которого фиксируются накидной гайкой. Несмотря на отсутствие электронной начинки, внутренний объем пассивной колонки такой же, как и активной. В документации производителя сообщается, что корпус выполнен из плотной древесины, но каких-либо подробностей не указано. Поверхность мониторов имеет матовый черный цвет.</p> <p style="margin: 0.6em 0px 1.2em; padding: 0px; color: rgb(73, 73, 73); line-height: 20.3999996185303px; background-color: rgb(255, 255, 255);">Кстати, хочу отдельно отметить надежность упаковки. Мониторы едут с завода в двойном коробе. Внутренняя коробка, &quot;розничная&quot;, сделана из трехслойного картона с цветной поверхностью, внешняя коробка — обычный пятислойный картон. Сами мониторы упакованы в мягкий синтетический материал и помещены в прочный ячеистый ложемент, две секции которого плотно держат их сверху и снизу. На такую конструкцию не страшно даже присесть, она наверняка выдержит вес человека. В комплект поставки входят кабель питания, кабель для соединения мониторов между собой, пользовательское руководство.</p> <p style="margin: 0.6em 0px 1.2em; padding: 0px; color: rgb(73, 73, 73); line-height: 20.3999996185303px; background-color: rgb(255, 255, 255);">Активный монитор имеет два комбинированных разъема XLR/джек, два разъема RCA и один оптический цифровой порт формата SPDIF (разъем Toslink). Соответственно, имеется цифро-аналоговый преобразователь. Чтобы задействовать тот или иной вход, нужно воспользоваться трехпозиционным селектором, также расположенным на задней панели (рис. 3).</p> <p style="margin: 0.6em 0px 1.2em; padding: 0px; color: rgb(73, 73, 73); line-height: 20.3999996185303px; background-color: rgb(255, 255, 255);"><a class="colorbox initColorbox-processed cboxElement" title="Рис. 3" href="http://www.moinf.info/sites/default/files/articles/2014/75277/03.jpg" rel="nofollow" style="color: rgb(40, 61, 200); text-decoration: none;" ><img src="http://www.moinf.info/sites/default/files/articles/2014/75277/03_medium.jpg" width="350" height="336" title="Рис. 3" style="border: none;" /></a></p> <p style="margin: 0.6em 0px 1.2em; padding: 0px; color: rgb(73, 73, 73); line-height: 20.3999996185303px; background-color: rgb(255, 255, 255);">В усилительной части тоже применено нетрадиционное решение. Вместо привычных усилителей класса АВ использован усилитель класса D с широтно-импульсным управлением выходными каскадами. Уровень громкости в пределах от -30 до +6 дБ, согласно разметке, можно изменять регулятором на задней панели. Кроме того, есть опция дистанционного управления уровнем сигнала. Для этого нужно отдельно приобрести специальный цифровой регулятор (называется Axelvox N-Control) и подключить его к разъему Control Port, который расположен на задней панели активного монитора и изначально закрыт заглушкой. Правда, &quot;дистанционность&quot; здесь не очень большая, поскольку регулятор все-таки проводной, а длина шлейфа не столь велика. Однако ее достаточно для того, чтобы положить регулятор перед собой на стол и избавиться от необходимости подходить к монитору.</p> <p style="margin: 0.6em 0px 1.2em; padding: 0px; color: rgb(73, 73, 73); line-height: 20.3999996185303px; background-color: rgb(255, 255, 255);">Сам регулятор (рис. 4) представляет собой тяжелую настольную металлическую конструкцию цилиндрической формы c широким вращающимся колесом и кольцевой подсветкой, и пользоваться им в любом случае гораздо удобнее, чем маленькой ручкой на корпусе монитора. Кроме того, в корпусе регулятора есть дополнительный линейный стереовход на миниджеке для быстрого присоединения вспомогательных устройств. Интересно, что на этом входе, по-видимому, используется двойное преобразование сигнала (A-D-A), поскольку сам регулятор, согласно документации производителя, работает в цифровом формате, что позволяет избавиться от проникновения в звуковой тракт нежелательных наводок.</p> <p style="margin: 0.6em 0px 1.2em; padding: 0px; color: rgb(73, 73, 73); line-height: 20.3999996185303px; background-color: rgb(255, 255, 255);"><a class="colorbox initColorbox-processed cboxElement" title="Рис. 4" href="http://www.moinf.info/sites/default/files/articles/2014/75277/04.jpg" rel="nofollow" style="color: rgb(40, 61, 200); text-decoration: none;" ><img src="http://www.moinf.info/sites/default/files/articles/2014/75277/04_medium.jpg" width="350" height="155" title="Рис. 4" style="border: none;" /></a></p> <p style="margin: 0.6em 0px 1.2em; padding: 0px; color: rgb(73, 73, 73); line-height: 20.3999996185303px; background-color: rgb(255, 255, 255);">На активном мониторе есть регулятор стереобаланса. Работает он несколько необычно, поскольку размах панорамирования у него ограничен диапазоном +/-30% от центра. Видимо, изначально предполагалось, что он будет использоваться не более чем для легкой подгонки баланса в каналах. Для подстройки звучания мониторы имеют переключатель уровня усиления высоких частот от -2 дБ до +1 дБ с шагом в единицу.</p> <p style="margin: 0.6em 0px 1.2em; padding: 0px; color: rgb(73, 73, 73); line-height: 20.3999996185303px; background-color: rgb(255, 255, 255);">Диффузор низкочастотного динамика выполнен из плетеного кевлара (как сказано в документации, из композита стекловолокно-арамид) и имеет характерный желтый цвет. Высокочастотный динамик имеет шелковый купол и помещен в волновод. В нижней части лицевой панели расположена горизонтальная щель фазоинвертора.</p> <p style="margin: 0.6em 0px 1.2em; padding: 0px; color: rgb(73, 73, 73); line-height: 20.3999996185303px; background-color: rgb(255, 255, 255);">Младшая и старшая модели мониторов устроены одинаково, и отличаются только размером корпуса и мощностью усилителя. Кстати, забегая вперед, отмечу, что усилители в обеих моделях очень мощные, так что их запаса хватит не только на контрольное прослушивание звукового материала, но и на обслуживание, скажем, домашней дискотеки. Мониторы имеют цепи защиты: динамики подключаются к усилителям по прошествии нескольких секунд после включения питания, и делают это бесшумно.</p> <p style="margin: 0.6em 0px 1.2em; padding: 0px; color: rgb(73, 73, 73); line-height: 20.3999996185303px; background-color: rgb(255, 255, 255);">В таблице приведены основные характеристики моделей N5A и N6A.</p> <p style="margin: 0.6em 0px 1.2em; padding: 0px; color: rgb(73, 73, 73); line-height: 20.3999996185303px; background-color: rgb(255, 255, 255);"><img src="http://www.moinf.info/sites/default/files/articles/2014/75277/table1.png" width="500" height="178" title="Таблица 1" style="border: none;" /></p> <p style="margin: 0.6em 0px 1.2em; padding: 0px; color: rgb(73, 73, 73); line-height: 20.3999996185303px; background-color: rgb(255, 255, 255);"><strong>О тестировании</strong> <br /> Как обычно, для оценки мониторов применялся, главным образом, субъективный метод, то есть прослушивание музыки. В качестве звукового материала я использовал хорошо знакомые музыкальные записи с фирменных компакт-дисков. В частности, это были следующие источники: Peter Gabriel (альбом &quot;So&quot;, ремастеринговый), Dire Straits (&quot;Love Over Gold&quot;), Yello (&quot;Houdini&quot;), Astrix (сборник &quot;Future Music&quot;), Cesaria Evora (сборник &quot;The Best of…&quot;), Mike Oldfield (&quot;The Songs of Distant Earth&quot;), Faithless (&quot;Outrospective&quot;), Гунеш (сборник, переиздание Boheme Music от 1999 г.). А также различные записи джазовой, фортепианной и симфонической музыки, чтобы учесть как можно больше музыкальных направлений и проанализировать характерные частотные области с присущими им переходными процессами.</p> <p style="margin: 0.6em 0px 1.2em; padding: 0px; color: rgb(73, 73, 73); line-height: 20.3999996185303px; background-color: rgb(255, 255, 255);">В целом по результатам прослушивания я бы сказал, что мониторы имеют довольно ровную частотную характеристику. Во всяком случае, все музыкальные произведения звучат знакомо, и каких-то новых нюансов в них я не услышал. Кстати, обе модели дают практически одинаковую звуковую картину, немного отличаясь лишь глубиной баса. Даже пятидюймовый динамик выдает проработанные хлесткие барабаны и достаточно глубокие басовые партии. В старшей модели проработка басов почему-то напомнила мне впечатления, полученные в свое время от работы с мониторами ADAM серии F. Понятно, что это другая ценовая категория, и вообще другой производитель, однако впечатления схожи. Басы в Axelvox N6A быстрые, очень плотные и отчетливые, что особенно ярко проявляется в жестких электронных стилях музыки, таких как drum-n-bass или trance. Это как удар молотом по голове. В то же время, все это никак не мешает звуковому материалу оставаться прозрачным, и не влияет на проработку остальных частот. И особенно порадовало, что средние частоты, с которыми у некоторых мониторов время от времени встречаются проблемы, в Axelvox N остаются ровными и детальными.</p> <p style="margin: 0.6em 0px 1.2em; padding: 0px; color: rgb(73, 73, 73); line-height: 20.3999996185303px; background-color: rgb(255, 255, 255);">Таким образом, можно сделать вывод, что усилители класса D в мониторах вполне справляются с поставленной задачей. Ну а качество проработки акустических кабинетов и тщательность подбора динамиков компания уже продемонстрировала в предыдущей мониторной серии. И тогда, и сейчас все собрано добротно и аккуратно.</p> <p style="margin: 0.6em 0px 1.2em; padding: 0px; color: rgb(73, 73, 73); line-height: 20.3999996185303px; background-color: rgb(255, 255, 255);"><strong>Немного сравнений</strong> <br /> После того как обе модели Axelvox N были многократно отслушаны, я решил проверить свои впечатления и сравнить их звук с другими мониторами. На данный момент у меня под рукой оказались две пары с более привычной начинкой. Одна модель была с пятидюймовым НЧ-динамиком, вторая с шестидюймовым. Получилось довольно удачно, поскольку я мог сравнивать модели без поправки на размер низкочастотного динамика: пятидюймовый с пятидюймовым, и шестидюймовый с шестидюймовым.</p> <p style="margin: 0.6em 0px 1.2em; padding: 0px; color: rgb(73, 73, 73); line-height: 20.3999996185303px; background-color: rgb(255, 255, 255);">Все прослушивания проводились без какой-либо коррекции уровней усиления ВЧ или НЧ — переключатели находились в нейтральных положениях.</p> <p style="margin: 0.6em 0px 1.2em; padding: 0px; color: rgb(73, 73, 73); line-height: 20.3999996185303px; background-color: rgb(255, 255, 255);">В пару к Axelvox N5A я взял мониторы Samson Rubicon R5a. Из важных различий между ними я бы назвал три. Во-первых, в &quot;Самсонах&quot; использован более привычный для такой техники усилитель класса АВ. Во-вторых, высокочастотный динамик в них построен на ленточном излучателе. В-третьих, НЧ-динамик имеет диффузор на основе полипропилена. Во всем остальном обе модели вполне сопоставимы, имеют схожее расположение фазоинвертора и даже по цене они различаются не столь сильно (Samson, впрочем, в свое время был немного дороже.)</p> <p style="margin: 0.6em 0px 1.2em; padding: 0px; color: rgb(73, 73, 73); line-height: 20.3999996185303px; background-color: rgb(255, 255, 255);">Результаты прослушивания меня удовлетворили. Дело в том, что для своей ценовой категории Samson Rubicon звучат очень хорошо. Это неоднократно проверялось сравнением с другими, даже более &quot;солидными&quot; мониторами, да и временем они тоже проверены, так что их звучанию я привык доверять. При сравнении их с Axelvox N5A выяснилось, что в целом, если не искать по мелочам, звучание можно считать сопоставимым. То есть, явных перекосов точно нет, есть лишь небольшие отличия.</p> <p style="margin: 0.6em 0px 1.2em; padding: 0px; color: rgb(73, 73, 73); line-height: 20.3999996185303px; background-color: rgb(255, 255, 255);">Samson в этом сравнении демонстрирует мягко выпуклую середину с отчетливой проработкой деталей. Средние частоты в их исполнении вообще очень глубокие, прозрачные, и с детализацией там все в порядке. На их фоне середина в Axelvox N5A кажется более плоской. Про особенности проработки средних частот в Samson Rubicon мне хорошо известно, этот факт неоднократно поверялся на практике, поэтому если их середина кажется сравнительно выпуклой, то так оно и есть. Но плоская (то есть, ровная) середина Axelvox N5A хорошо детализирована, тут не к чему придраться. Высшие частоты в обоих случаях разборчивы и прозрачны, заметных изменений окраски звука при переключении между мониторами не происходило, и мельчайшие нюансы я уже не стал выискивать. Результат меня удовлетворил.</p> <p style="margin: 0.6em 0px 1.2em; padding: 0px; color: rgb(73, 73, 73); line-height: 20.3999996185303px; background-color: rgb(255, 255, 255);">Второе сравнение я проводил более тщательно. Возможно, потому, что в пару к Axelvox N6A попали мониторы марки KRK, с одной из моделей которых мне не очень удачно довелось познакомиться раньше, я этот факт очень хорошо запомнил и теперь к подобным вещам отношусь с некоторой опаской. Впрочем, в текущем сравнении у меня были мониторы другой серии, знакомой мне, и они уже неплохо себя зарекомендовали. Тем не менее, я решил погонять их в спарринге по полной программе.</p> <p style="margin: 0.6em 0px 1.2em; padding: 0px; color: rgb(73, 73, 73); line-height: 20.3999996185303px; background-color: rgb(255, 255, 255);"><a class="colorbox initColorbox-processed cboxElement" title="Рис. 5" href="http://www.moinf.info/sites/default/files/articles/2014/75277/05.jpg" rel="nofollow" style="color: rgb(40, 61, 200); text-decoration: none;" ><img class="right" src="http://www.moinf.info/sites/default/files/articles/2014/75277/05_small.jpg" width="181" height="200" title="Рис. 5" style="border: none; clear: right; float: right; margin: 0pt 0pt 1em 1em;" /></a>Итак, против Axelvox N6A работали мониторы KRK RP6G3 (рис. 5). Это третье поколение серии Rokit Powered. Модель оснащена шестидюймовым динамиком, диффузор которого сделан примерно из того же композита, что и в Axelvox N6A. В документации они называются одинаково, да и внешне, по рисунку поверхности, очень схожи. ВЧ-динамики тоже практически одинаковые, с дюймовым шелковым куполом, хотя и с разными волноводами. Но в RP6 используются усилители класса АВ. В остальном же мониторы очень похожи.</p> <p style="margin: 0.6em 0px 1.2em; padding: 0px; color: rgb(73, 73, 73); line-height: 20.3999996185303px; background-color: rgb(255, 255, 255);">Нужно заметить, что данное сравнение, в каком-то смысле, не вполне честное, поскольку KRK RP6G3 примерно вдвое дороже, чем Axelvox N6A (хотя внешне они выглядят примерно &quot;одноклассниками&quot;). Все-таки, цена не всегда является чисто маркетинговым продуктом, нередко она действительно отражает разницу в применяемых технологиях. Например, высокочастотный динамик RP6 по паспорту имеет значительно более высокую границу воспроизводимых частот. Но тем интереснее выяснить, придерживается ли компания Axelvox своей позиции &quot;хороший монитор не обязательно должен быть дорогим&quot;. Ведь независимо от технологических нюансов, независимо от цены, те и другие мониторы выполняют одинаковую задачу. И с этой точки зрения никаких противоречий в факте сравнения выбранных моделей я не вижу. Кроме того, сравнение — не самоцель, а способ дополнительной оценки звучания интересующих мониторов.</p> <p style="margin: 0.6em 0px 1.2em; padding: 0px; color: rgb(73, 73, 73); line-height: 20.3999996185303px; background-color: rgb(255, 255, 255);">Прежде чем говорить о результатах прослушивания, я бы хотел перечислить основные характеристики мониторов KRK RP6G3. Это двухполосная модель с раздельным усилением и корректором уровня для ВЧ-усилителя. Кроссовер работает на частоте 2,3 кГц, суммарная мощность усилителей 73 Вт. Монитор имеет жесткий корпус из MDF с закругленными краями и поглотителем внутренних паразитных отражений, и весит 8,4 кг. Диапазон частот от 47,5 Гц до 34,5 кГц (с неравномерностью -3 дБ). Высокочастотный излучатель — дюймовый шелковый купол, снабженный волноводом.</p> <p style="margin: 0.6em 0px 1.2em; padding: 0px; color: rgb(73, 73, 73); line-height: 20.3999996185303px; background-color: rgb(255, 255, 255);">На задней панели есть три аудиовхода: симметричные XLR и TRS, и несимметричный RCA. Там же расположен общий регулятор громкости, а также раздельные четырехступенчатые переключатели уровня для низкочастотного и высокочастотного усилителя. Низкочастотный переключатель имеет диапазон настроек от -2 дБ до +2 дБ, высокочастотный от -2 дБ до +1 дБ. Монитор имеет габариты 290 х 226 х 332 мм (В x Ш x Г) и весит 8,4 кг.</p> <p style="margin: 0.6em 0px 1.2em; padding: 0px; color: rgb(73, 73, 73); line-height: 20.3999996185303px; background-color: rgb(255, 255, 255);">Сами по себе эти мониторы показались мне достаточно ровными по звучанию, но сравнительного прослушивания в паре с Axelvox N6A я все же немного опасался. Однако результаты получились неплохими, и самым интересным из них оказался тот факт, что разница в звучании оказалась малозаметной. Но она все-таки заслуживает описания.</p> <p style="margin: 0.6em 0px 1.2em; padding: 0px; color: rgb(73, 73, 73); line-height: 20.3999996185303px; background-color: rgb(255, 255, 255);">Если говорить о высоких частотах, то серьезных различий в их воспроизведении я не услышал, несмотря на разную паспортную высоту частотного потолка. Обе модели дают четкое прозрачное звучание, мелкие детали не смазываются, разрешение в стерео одинаковое, так что в этой области искать нечего. Основные различия были выявлены в работе низкочастотных динамиков, то есть в области нижних и средних частот.</p> <p style="margin: 0.6em 0px 1.2em; padding: 0px; color: rgb(73, 73, 73); line-height: 20.3999996185303px; background-color: rgb(255, 255, 255);">Начнем с баса. В целом, я бы сказал, что в Axelvox N6A он имеет хорошую плотность и насыщенность. Например, в электронных ударных (Astrix) &quot;бочка&quot; имеет хлесткий &quot;панч&quot; внизу и легкий акцентирующий &quot;клик&quot; на средних частотах. Так вот, в Axelvox N6A этот &quot;клик&quot; чувствуется очень хорошо, а на KRK я его практически не слышал. Если попытаться выразить это различие словами, то одни и те же удары в исполнении Axelvox N6A я бы обозначил хлестким &quot;дыц-дыц&quot;, а для KRK RP6G3 использовал бы более мягкое &quot;дык-дык&quot;.</p> <p style="margin: 0.6em 0px 1.2em; padding: 0px; color: rgb(73, 73, 73); line-height: 20.3999996185303px; background-color: rgb(255, 255, 255);">В целом и бас, и ударные на Axelvox ощущаются немного плотнее. Тем не менее, при прослушивании на KRK RP6G3 цельность композиции не страдает. Просто мониторы звучат немного иначе, менее детально.</p> <p style="margin: 0.6em 0px 1.2em; padding: 0px; color: rgb(73, 73, 73); line-height: 20.3999996185303px; background-color: rgb(255, 255, 255);">Музыка из репертуара Сезарии Эворы в мониторах Axelvox звучит немного прозрачнее, чем в KRK, но это относится больше к инструментальному сопровождению, в котором очень много места отведено гитарам. Вокал у этой певицы своеобразный, с ярким тембром, и уловить четкую разницу в его воспроизведении разными мониторами я не смог.</p> <p style="margin: 0.6em 0px 1.2em; padding: 0px; color: rgb(73, 73, 73); line-height: 20.3999996185303px; background-color: rgb(255, 255, 255);">Более мягкий женский вокал в легкой джазовой композиции при воспроизведении в Axelvox несколько лучше отделяется от инструментального сопровождения. То есть, сцена ощущается объемней. При прослушивании этого же материала в KRK вокалист и инструменты в какой-то степени сливаются вместе, давая ощущение более плоской сцены. На чисто гитарных партиях в Axelvox пространство сцены также кажется более глубоким. Впрочем, повторю, такое различие не означает каких-то перекосов в передаче тембра, и с этой точки зрения музыкальный материал в обоих случаях воспринимается схоже.</p> <p style="margin: 0.6em 0px 1.2em; padding: 0px; color: rgb(73, 73, 73); line-height: 20.3999996185303px; background-color: rgb(255, 255, 255);">А вот фортепиано (на ограниченном количестве записей) мне показалось немного более гулким на мониторах Axelvox, в то время как KRK давали более ровное воспроизведение. Но при всей этой гулкости инструмент в Axelvox воспринимается близко, выпукло, а в KRK он как будто находится в некотором отдалении. В особенности это заметно при игре фортиссимо.</p> <p style="margin: 0.6em 0px 1.2em; padding: 0px; color: rgb(73, 73, 73); line-height: 20.3999996185303px; background-color: rgb(255, 255, 255);">Тут нужно заметить, что записи использованного фортепианного сборника сами по себе действительно гулкие, из-за чего я редко нахожу в себе силы слушать его полностью. Так что в данном случае гулкое звучание мониторов Axelvox говорит, скорее, о точности воспроизведения, чем о недостатках. А более ровное, сглаженное, звучание как раз может быть следствием демпфирования диффузоров.</p> <p style="margin: 0.6em 0px 1.2em; padding: 0px; color: rgb(73, 73, 73); line-height: 20.3999996185303px; background-color: rgb(255, 255, 255);">Кстати, подтверждением этому может служить следующий пример. Я прослушивал мягкую джазовую композицию, очень прозрачную и легкую. В ней использовалась щеточная ударная установка, контрабас, легкое электропиано и гитара. У вокалистки был мягкий грудной тембр, с выраженным придыханием. Так вот, в мониторах Axelvox N6A композиция звучала воздушно, объемно, с хорошей проработкой средних частот, на которых, собственно, она вся и держится. Дыхание певицы было слышно великолепно. Вообще, голос звучал интимно, близко. Щетки, поглаживающие малый барабан, тоже были на месте и отчетливо прослушивались на заднем плане. В исполнении KRK RP6G3 вокал был слышен как будто неплохо, но уже не так близко, а вот щетки как будто измельчали, потеряли свою силу и стали ускользать от внимания.</p> <p style="margin: 0.6em 0px 1.2em; padding: 0px; color: rgb(73, 73, 73); line-height: 20.3999996185303px; background-color: rgb(255, 255, 255);">Прослушав несколько композиций Питера Гейбриэла (альбом &quot;So&quot;, 1986 г.) с плотно заполненной, но достаточно мягкой серединой, разницу я отметил лишь в пространственном восприятии сцены: в Axelvox она была немного глубже, чем в KRK. Явных тембровых отличий не было, как не обнаружилось и существенной разницы в передаче мелких деталей.</p> <p style="margin: 0.6em 0px 1.2em; padding: 0px; color: rgb(73, 73, 73); line-height: 20.3999996185303px; background-color: rgb(255, 255, 255);">Уже закончив прослушивание, я провел замер скорости отклика низкочастотного диффузора на импульсный сигнал, сравнив модели Axelvox N6A и KRK RP6G3. Приводить графики не буду, различий там нашлось не так много. В двух словах: скорость отклика сопоставима, но полное затухание колебаний диффузора в KRK длится немного дольше. Можно предположить, что диффузор его НЧ-динамика тяжелее, и демпферы не успевают успокоить колебания до прихода очередного импульса. Это позволяет объяснить некоторое скрадывание прозрачности звука на средних частотах. Впрочем, сейчас это не является темой исследования, поэтому просто подведу итог: те и другие мониторы звучат сопоставимо, при этом в области средних частот Axelvox N6A дает несколько лучшую прозрачность и четкость деталей.</p> <p style="margin: 0.6em 0px 1.2em; padding: 0px; color: rgb(73, 73, 73); line-height: 20.3999996185303px; background-color: rgb(255, 255, 255);"><strong>Заключение</strong> <br /> Закончить обзор хочу на позитивной ноте. Компания Axelvox остается верной своим принципам хорошего качества за умеренную цену. Причем, в эту &quot;умеренную цену&quot; ей удалось внедрить целый ряд новшеств, что необычно. Новая серия мониторов Axelvox N оказалась удачной, с ровным детальным звучанием. Вполне возможно, что в своей ценовой категории они смогут потеснить существующих флагманов.</p>

Загрузка комментариев...